I onsdags var det äntligen dags för den första delen av den sista delen av Harry Potter. Om ni inte vill veta nånting om filmen (/boken) föreslår jag att ni slutar läsa typ nu, för här kommer
SPOILERS GALORE.
Första reaktionen? Bra. Bäst hittills.
Men jag tänker förstås på den som en filmatisering, inte som en film. I den meningen tyckte jag att de hade lyckats väl. Jag tyckte att det märktes att uppdelningen i två filmer hade gett filmmakarna utrymme att faktiskt ta med vissa saker som kanske inte i sig är superviktiga, men ändå är viktiga för att de finns med i boken, om ni förstår vad jag menar? Det var ingen scen eller detalj jag genast reagerade på att de hade tagit bort, och så här i efterhand kan jag inte heller komma på något konkret jag saknade.
Konkret, ja. För det enda jag saknade var sånt som skulle vara dödstråkigt på film, för i grund och botten handlar de om tid. Jag tyckte till exempel att Rons förvandling är lite väl abrupt i filmen, men i boken bryts han långsamt ner av den där ändlöst långa tiden då de inte vet vad som händer där hemma, då de färdas utan att veta vart, då de borde göra så mycket men inte kan göra nånting alls. Kanske var det i filmen tänkt så att medaljongen är roten till hans utbrott, och som sådant funkar det kanske. Det är bara mindre komplext.
På samma sätt tyckte jag också det var synd att Kreacher inte kunde få den förvandling han får i boken. Men igen: det är inte absolut nödvändigt för intrigen, speciellt då hans karaktär aldrig riktigt etablerades i femte filmen.
Inga större ändringar hade gjorts heller, såvitt jag såg. Jo, Hedwigs död blev lite annorlunda i och med att hon klev fram som orsaken till att Voldemort visste vilken Harry som var Harry (nu kom jag på en kritik förresten: han sticker alldeles för tidigt!). När jag läste boken för första gången så var Hedwigs död detdär första beviset att nu, kids, nu är det på riktigt. Jag tror att den döden var den som berörde mig mest bara för att den var så fullständigt onödig på alla tänkbara plan. I filmen kommer hon till Harrys försvar, och får dö mer som en hjältinna. Det är fint.
Den andra ändringen: dendär dansscenen. Jag läste en recension där skribenten var helt lyrisk över den scenen och skrev att den visade Harrys mognad och blabla. Min reaktion var däremot WTF?! Dels för att den bara var så pinsam. Men dels också för att jag hade sett nån rubrik om att Daniel Radcliffe uttalat sig om Emma Watsons kyssteknik och för ett ögonblick var jag skräckslagen av blotta tanken på att de hade gått och gjort några drastiska ändringar. Men nej, tack och lov. "She's like my sister. [...] I thought you knew." (Den repliken saknade jag!)
Så det är mitt beröm: de utelämnade inget viktigt. Det må kanske vara rätt milda lovord, men i någon mån tror jag att det passar. För en film baserad på en såhär hajpad källa handlar ju ofta - på gott eller ont; ont, vanligen - om damage control. I den bemärkelsen tyckte jag att denhär filmen faktiskt var till för fansen. Det är inte en fristående film på något plan: den är inte fristående till del två, den är inte fristående till filmserien, men den är heller inte fristående till boken. Och som sådan tycker jag att den funkar.
En sista grej: uppdelningen. Vad jag har förstått var det ett beslut som togs i editeringsskedet, och åtminstone skådespelarna visste inte i inspelningsskedet var del ett slutar och del två tog vid; och det var jag nyfiken på. Jag hade en vag tanke om att de kanske skulle dela upp den efter att Ron kommer tillbaka, eftersom medaljongen då skulle fungera som en slags röd tråd i filmen, och den skulle ta slut när de förstör den. Nu fortsatte filmen ett tag till, väl så iofs, men blir det inte lite väl mycket berättande i början på nästa film? Som det är nu lär del två börja med att Harry intervjuar Griphook och Ollivander. Men kanske det funkar?
Nåjå. Dethär blev långt. Men. Har du sett den? Kommentarer?
Men jag tänker förstås på den som en filmatisering, inte som en film. I den meningen tyckte jag att de hade lyckats väl. Jag tyckte att det märktes att uppdelningen i två filmer hade gett filmmakarna utrymme att faktiskt ta med vissa saker som kanske inte i sig är superviktiga, men ändå är viktiga för att de finns med i boken, om ni förstår vad jag menar? Det var ingen scen eller detalj jag genast reagerade på att de hade tagit bort, och så här i efterhand kan jag inte heller komma på något konkret jag saknade.
Konkret, ja. För det enda jag saknade var sånt som skulle vara dödstråkigt på film, för i grund och botten handlar de om tid. Jag tyckte till exempel att Rons förvandling är lite väl abrupt i filmen, men i boken bryts han långsamt ner av den där ändlöst långa tiden då de inte vet vad som händer där hemma, då de färdas utan att veta vart, då de borde göra så mycket men inte kan göra nånting alls. Kanske var det i filmen tänkt så att medaljongen är roten till hans utbrott, och som sådant funkar det kanske. Det är bara mindre komplext.
På samma sätt tyckte jag också det var synd att Kreacher inte kunde få den förvandling han får i boken. Men igen: det är inte absolut nödvändigt för intrigen, speciellt då hans karaktär aldrig riktigt etablerades i femte filmen.
Inga större ändringar hade gjorts heller, såvitt jag såg. Jo, Hedwigs död blev lite annorlunda i och med att hon klev fram som orsaken till att Voldemort visste vilken Harry som var Harry (nu kom jag på en kritik förresten: han sticker alldeles för tidigt!). När jag läste boken för första gången så var Hedwigs död detdär första beviset att nu, kids, nu är det på riktigt. Jag tror att den döden var den som berörde mig mest bara för att den var så fullständigt onödig på alla tänkbara plan. I filmen kommer hon till Harrys försvar, och får dö mer som en hjältinna. Det är fint.
Den andra ändringen: dendär dansscenen. Jag läste en recension där skribenten var helt lyrisk över den scenen och skrev att den visade Harrys mognad och blabla. Min reaktion var däremot WTF?! Dels för att den bara var så pinsam. Men dels också för att jag hade sett nån rubrik om att Daniel Radcliffe uttalat sig om Emma Watsons kyssteknik och för ett ögonblick var jag skräckslagen av blotta tanken på att de hade gått och gjort några drastiska ändringar. Men nej, tack och lov. "She's like my sister. [...] I thought you knew." (Den repliken saknade jag!)
Så det är mitt beröm: de utelämnade inget viktigt. Det må kanske vara rätt milda lovord, men i någon mån tror jag att det passar. För en film baserad på en såhär hajpad källa handlar ju ofta - på gott eller ont; ont, vanligen - om damage control. I den bemärkelsen tyckte jag att denhär filmen faktiskt var till för fansen. Det är inte en fristående film på något plan: den är inte fristående till del två, den är inte fristående till filmserien, men den är heller inte fristående till boken. Och som sådan tycker jag att den funkar.
En sista grej: uppdelningen. Vad jag har förstått var det ett beslut som togs i editeringsskedet, och åtminstone skådespelarna visste inte i inspelningsskedet var del ett slutar och del två tog vid; och det var jag nyfiken på. Jag hade en vag tanke om att de kanske skulle dela upp den efter att Ron kommer tillbaka, eftersom medaljongen då skulle fungera som en slags röd tråd i filmen, och den skulle ta slut när de förstör den. Nu fortsatte filmen ett tag till, väl så iofs, men blir det inte lite väl mycket berättande i början på nästa film? Som det är nu lär del två börja med att Harry intervjuar Griphook och Ollivander. Men kanske det funkar?
Nåjå. Dethär blev långt. Men. Har du sett den? Kommentarer?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar