torsdag 23 november 2006

julstädning.

Idag har varit en sån där dag man helst drar nåt gammalt över sig och sover bort (och när jag säger gammalt, menar jag båtfilten). Utomhus vill man då inte vara, regnet får allt sköta sig själv utan min medverkan. Istället har jag städat både bokhylla och skivsamling, samt julpyntat lite, lite. Det är konstigt, egentligen, jag har länge tänkt att jag har för mycket böcker / jag har för lite bokhylla. Så nu tänkte jag att jag flyttar skivorna som finns ovanpå bokhyllan bort därifrån, så kan jag lägga böcker där också. Sagt och gjort, pianot vaktar numera över mina skivor; men döm om min förvåning när jag hade plockat ur bokhyllan och plockat in igen - det rymdes hur bra som helst. Antingen har nån gått och stulit böcker medan jag städade, eller så... ja, jag vet inte, några förslag på tänkbara scenarion? Hursomhelst känns bokhyllan mer harmonisk nu.

Jag började dock fundera lite över ordning och reda. Skivorna står numera radade i alfabetisk ordning, vilket känns helt naturligt. Under åren har jag testat både genreordning och färgordning enligt regnbågen, men alfabetet känns klassiskt och pålitligt. Nu senast har jag haft en någorlunda genreartad klassificering, men i två skikt - ett bakom och ett framför. Nu fick alla skivorna komma ut i ljuset, vilket ledde till att vissa förvånande pinsamheter kikade fram. Melanie C, till exempel. Förvånande, inte för att jag överlag har speciellt höga tankar om min skivsamling, utan för att jag ju faktiskt har flyttat. Merparten av skivorna ligger hemma hos föräldrarna i en pafflåda i skrubben, väl undangömda, med all rätt (där hittas alla möjliga godbitar, allt från Spice Girls och S Club 7 till Alice DeeJay). Så jag måste ju ha trott att jag skulle lyssna på Melanie C. Varför?

Mina böcker klassificeras dock på helt andra grunder. Jag veet att man inte ska judge a book by its cover. Men, kära vänner, det gör jag. Helst skulle jag vilja ordna mina böcker enligt storlek, så att de bildar en rak ryggrad i hyllan. Samtidigt säger en liten röst i mitt huvud att böcker av samma författare ska stå bredvid varandra. I en drömvärld skulle alla böcker vara samma storlek - kanske är det därför jag tycker om pocketböcker?

Och vad ville jag då säga med dethär?
Att jag inte orkar gå och sova, troligen.

tisdag 21 november 2006

dagens i-landsproblem.

Dagens i-landsproblem har att göra med följande mening: Man har beräknat att ett normalt finskt nomen kan ha över 2200 olika former och ett verb t.o.m. upp till 12000. Det är värt att notera att dessa siffror inbegriper endast de former som bildas med böjningsändelser, possessivsuffix och fogepartiklar, däremot inte avledda ord som med hjälp av avledningsändelser bildats från samma ordstam. Ja, jag har tent i finsk grammatik & språkvård i morgon och jag vet inte alls hur jag ska läsa.

Ibland, som till exempel när man suttit och försökt göra finskstuvning av sin hjärna hela dagen och till följd av detta har både ögonvärk och huvudvärk, känns det som att man vill instämma i ett citat jag har klippt ut ur tidningen och satt upp på väggen i min vessa: - Finska är ett hopplöst språk, jävla skit, LSD-skadat. Det låter som något psykfall som har ramlat i en torktumlare, försöker Schyffert förklara om hur han upplever det finska språket.

Vår föreläsare sa visserligen att snällt nog kommer det inget hårklyveri i tenten. Men vad innebär då det, förutom att jag inte behöver veta att Maskun Hemminki hittade på ordet 'avioliitto', Abraham Poppius hittade på 'aamupäivä' och att den kyrilliska bokstaven Ë efter konsonant transkriberas som o? Tenten kommer säkert att innehålla en uppgift om avledning av ord till exempel. Men det kan väl inte ändå vara meningen att man ska sitta och traggla alla möjliga avledningsändelser tills man kan dem utantill, då det finns typ hundra för varje ordklass och bildningen tycks vara högeligen arbiträr - man måste bara veta hur det ska vara.

Usch.

måndag 20 november 2006

undran.

En sak jag alltid har undrat över är varför det finns två sockerbitar i en såndär liten portionsförpackning som finns på caféer och sånt. Är det vanligare att folk lägger två sockerbitar i kaffet än en? Vore det inte mer praktiskt att ha dem en och en så kan alla ta så många de vill ha? På det här sättet måste ju en hel massa socker gå till spillo. Miljö också, för den delen; det vore väl bättre att inte portionsförpacka dem alls, men om det nu ändå ska göras så. Om jag någon gång blir sockerfabrikör ska jag förpacka sockerbitarna en och en!

tisdag 14 november 2006

teorier och hemligheter.

I morse fick jag ett meddelande där det stod ungefär "Godmorgon, mitt älskade barn! Varför kan man inte säga tystnade gator när man kan säga älskade barn?". Det ledde dels till skratt, och dels till ett utvecklande av en teori om att man inte kan bilda particip av intransitiva verb. Eller någå sånt*.

En annan teori som jag som hastigast utvecklade idag är den om att Tolkien inte bara använde sig av finsk grammatik när han skapade sitt alvspråk, utan även att han använde sig av finsk folklore vid skapandet av själva intrigen i Sagan om ringen. Varför? Nå, bonden Lalli högg ju av biskop Henrik fingret där han hade biskopsringen. Är det inte självklart?
(tänk vilka storverk till analyser man hittar på bara för att ens vän råkar vara på praktik)

Senare i kväll ska jag göra hemligheter. Själva innebörden av ordet hemlighet gör att jag inte kan avslöja mina planer ytterligare, men det ska bli roligt :)

* Jag antar att ingen är speciellt intresserad, så jag ids inte framlägga någon destomera utläggning om teorin, men den finns tillgänglig på begäran.

grattis, här får du lite hosta!

Idag när jag gick förbi apoteket fanns det en skylt där utanför där det stod:
"Får du hostattacker? Lider du av andnöd? Röker du?
Grattis!"

Eller nej, det stod egentligen Gratis astmakontroll eller vad det var. Men jag tyckte det stod så.

fredag 10 november 2006

min hjärtas dröm / roskarock.

Mitt liv är fullkomligt. Min högsta dröm har blivit uppfylld. Nästan. Min allra hemligaste och skamligaste passion uppenbarade sig framför mina ögon. Man kan också helt modest säga att min stora idol valde att spendera sin födelsedag tillsammans med mig.

(Om du inte känner till min mindre hemliga, mindre skamliga passion för hyperboler är det kanske rätt tidpunkt att berätta om den nu. Således: jag gillar hyperboler. Så var det sagt - åter till narrationen.)

Eller så kan man säga såhär:
Det var en gång några typer på Vasa stad eller reningsverket eller Greenpeace (eller vem det nu var som ordnade evenemanget) som hade ett möte och förde en diskussion som löd ungefär enligt följande:
"Hej, sku de int vara en helt jätterolig idé att anordna ett jippo om att man int ska skräpa ner?"
"Jå, ungdomarna sku nog måst lära sig nånting om sånt där bullshit."
"Men int kommer det väl nån om det int finns nå dragplåster, vi måst ha nå musik eller nå sånt, det brukar ju dra folk, kolla nu på alla sånadär rockfestivaler!"
"Hej, då kan vi ju döpa det till Roskarock!"
"Hö hö."
"Hö hö."
"Få se... vilka artister kommer ni att tänka på om jag säger ordet 'roska'?"

Och så kom det sig att den tionde november, som händelsevis också råkade vara tvillingarnas födelsedag*, infann sig Ilkka & Heikki Jääskeläinen alldeles bredvid Arnold's och drog några låtar och några skämt, allt medan mörkret lade sig över staden och rosket sköljdes bort ur ungdomarnas besudlade själar. Typ.

Ärligt talat, samlade intryck: de sjöng bättre (och mer live!) än väntat; om någon helt seriöst och hjärteskärande gillar dem måste de ha blivit besvikna, de verkar ju inte ta sig själv på det minsta allvar; fortfarande hot, there's no denying it. Dessutom började jag fundera över fenomenet enäggstvillingar, men det är nog stoff för ett helt annat inlägg.

* Härmed ber jag att få undanbe mig roliga skämt av typen "Oh god, Emma, du är en sån nörd, du vet som när de fyller år!"; de sa det. Faktiskt.

hedman till chelsea?

Nyheten om att Magnus Hedman har tränat med Chelsea trodde jag var ett skämt först. Det är det tydligen inte, men jag är fortfarande lika oförstående. Chelsea har en helt obegränsad budget och har tagit som vana att shoppa upp varenda spelare som sägs vara bra (dock inte i lika hög grad som Real Madrid, bör kanske tilläggas. Chelsea har åtminstone lite ryggrad kvar.) - vad ska de med en pensionerad gubbe till målvakt till?

torsdag 9 november 2006

aha!

Om jag nånsin krockar eller annars gör bort mig i trafiken, har jag en färdig orsak att skylla på: mitt stjärntecken.

bokens (och rosens?) dag.

Dagen har spenderats i böckernas tecken. Om du skulle ställa mig frågan "Om du bodde i en butik, vilken sorts butik skulle du bo i?"* skulle jag svara bokhandel. Jag kan gå timtals och strosa i bokhandlar; i Sverige får man nästan dåndimpen bara för att det är så enormt att alla böcker är på svenska. Här hemma har man ändå ett rätt begränsat urval, oftast.

När jag blir stor ska jag först bli översättare och skriva nån bok och föräras diverse nobelpriser och kanske en oscarstatyett också av bara farten, men sen ska jag öppna ett antikvariat och åldras i frid tillsammans med dammiga skatter**. Kanske ska jag skaffa skägg också, men vad gäller det får jag nog avvakta och se vad vetenskapen ställer till med först.

Idag gick jag i alla fall runt i Suomalainen kirjakauppa och skapade imaginära julklappslistor både till mig själv och andra, och sen gick jag till Lafkan och kapade två helt ljuvliga böcker om verb och substantiv före en annan tant.
"Nu hade du tur", sa skäggiga gubben. "Jag hade just lagt fram de där idag."
"Fniss", sa jag, troligen.
Sen gick jag ännu ytterligare till biblioteket, lånade skolböcker och sen vidare till musikavdelningen och sökte flöjtnoter. Inte för att jag nu har nån flöjt här. Men man vet ju aldrig. Under kan ju ske.

* Varför du skulle fråga det är beyond me, men du vet, människor är så konstiga ibland.
** Det finns en tioböckers pinka med Lotta för två ege styck på Lafkan, för övrigt, J.

onsdag 8 november 2006

jag saknar sigmund freud. lite.

Jag vet inte vad det kom sig av, men mitt huvud hade skissat på ett inlägg som innehöll tankar om att gå ut på isen i snöreflekterat solglitter, men i novembervädrets brist på stadga är det inte lönt, för "det är ju ingen vits med att dö ung om man inte har gjort något lovande storverk som kan upphöjas till skyarna bara för att man råkar vara död". Jag vet inte heller vad det betyder när man börjar tänka i blogginlägg, synd att Freud inte längre är här och kan förklara för oss. Oavsett känner jag mig friare än jag har gjort på länge.

Jag är bara en stoppnål ifrån att ha stickat en mössa. Högst troligen en för liten sådan, men ändock. Man måste se saken från den positiva sidan. Annat positivt är jag jag idag hade min sista finska grammatik&språkvårdsföreläsning; man borde fira. Jag vet inte vad det är med finska-insten vid Vasa universitet, men de verkar fast beslutna vid att skrämma iväg det fåtal studerande som kommit på den fullständigt galna idén att studera finska. De höll ett speciellt anmälningstillfälle i höstas så de kunde börja på med föreläsningarna en vecka före alla andra, de håller på längre in i december, de ockuperar rum på översta våningen så man är halvdöd redan när man kommer till skolan* och undervisningstiderna kunde vara bättre. Om man någonsin är speciellt stimulerad och motiverad att bli föreläst om finsk grammatik och språkvård, inte är det då mellan fyra och sex på kvällen.

Nån som vet vad folk brukar säga i sina tal när de ska gå i pension, förresten? Tänkte hålla ett sånt tal på fredag, men har inte kommit längre än till "kiitos!".

* jaja, min kondition kunde vara bättre.

tisdag 7 november 2006

dagens konstighet.

Vill ni höra en sjuk grej? Illativ av Chelsea på finska stavas 'Chelseaan' men uttalas [chelsiin]. Det är, utan tvekan, det knasigaste jag har hört hittills idag. Apropå böjning, har ni tänkt på att 'jäkla -skit'-formen av 'mössa' kan tolkas som smågnagaravföring?

P.S. Ytterligare en sjuk grej är att jag fick en elräkning på 50+ euro idag, trots att min senaste elräkning var typ lika dyr, trots att jag inte hade varit i lägenheten och använt el på hela sommaren. Men det är sjukt på ett helt annat sätt. D.S.

lördag 4 november 2006

idol 2006.

Inte för att jag nånsin har förstått mig på svenskar, men det här var väl ändå lite att ta i? Rösta ut Danny?! Eller, snarare: rösta på Cissi & Johan? Jag förstår inte. Deras bäst-före-datum har gått ut för länge sen, det hör väl vem som helst. Och även om jag är ökänd för att använda ägg som gick ut för en månad sedan, så behöver väl inte alla apa efter mig för den skull. När Cissi, Johan & Danny satt där och väntade på att få höra resultaten tänkte man ju att yes, nåndera åker ut ikväll, men tji fick jag.

Jaja, Felicia & Markus till final i alla fall, annat kan väl inte komma på fråga?