Här i veckan offentliggjordes det att man ska ge ut en ny bok om Hercule Poirot. Jag tycker att det är en förmårrat dålig idé. Detta sagt i egenskap av en person som går omkring med en lista i sin plånbok över vilka Agatha Christie-böcker som redan finns i bokhyllan för att undvika dublettköp, för att de blivit för många att hålla reda på annars. Detta även sagt i egenskap av en person som ärligt talat inte ens gillar Poirot speciellt mycket (skulle det gälla Miss Marple vore denhär kritiken betydligt grövre).
Överlag förstår jag inte ens idén med att återanvända andra personers kreationer. Eller okej, jag inser naturligtvis att både mängden publicitet och försäljningssiffror säkert är i en annan klass än annars, men i övrigt? Den största orsaken till att låta bli tycker jag ändå att man finner i boken Ridå - Hercule Poirots sista fall. Lite spoilervarning över detta, men redan av titeln kan man väl sluta sig till det faktum att Poirot dör i slutet av boken. Det finns verkligen inget rum för spekulation, ingenstans att gå vidare därifrån. Christie skrev boken flera decennier innan den publicerades, och förvarade den inlåst i ett bankfack tills kort före sin död (hon gjorde f.ö. detsamma med boken som på svenska utgivits som Miss Marples sista fall; anmärkningsvärt nog dör Miss Marple inte i den). Om författarinnan så tydligt månar om att avslutet ska vara absolut, kunde man inte anta att hon inte skulle vilja se någon annan skriva en uppföljning? Låt Slutet bli döden.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar